Dati scientifici inquinamento indoor - AbiTest Il test della tua casa. Rileviamo ed eliminiamo Radon, Elettrosmog, Acari, Inquinanti ed altri rischi. Per il Benessere della tua famiglia.

Vai ai contenuti

Menu principale:

Dati scientifici inquinamento indoor

SAPERNE DI PIU'


Abitazioni: inquinanti chimici mediamente molto più concentrati che nell'ambiente esterno

Una rilevazione scientifica condotta dall'E.P.A. (Enviromental Protection Agency) in U.S.A. nel 2003 ha analizzato 175 abitazioni in sei diverse aree urbane; sono stati rilevati i seguenti inquinanti all'interno delle abitazioni e confrontate con le concentrazioni all'esterno delle stesse abitazioni.
Si parla di trieline (smacchiatori), formaldeide (mobili nuovi), composti organici volatili (sigarette, pitture, solventi), stirene (colle), tensioattivi (detergenti)

Ecco in tabella i valori medi riscontrati nelle rilevazioni:


Sostanza chimica (e dove si trova nelle abitazioni)

Concentrazione esterna (microgr/mc)

Concentrazione interna (microgr/mc)

Diff. %

Benzene (moquettes, tapezzerie)

6

15

+ 150%

Cloroformio (solvente di cere, oli, grassi)

0,6

3

+ 400%

p-diclorobenzene (antiparassitario del miele)

0,6

22

+ 3.500%

1,2-Dibromoetano (antiparassitario e fumigante)

0,03

0,05

+ 66%

Cloruro di metilene (propellente spray, solvente caffeina)

2

6

+ 200%

Carbonio tetracloruro  (solvente estintori, diluente lavasecco)

0,6

1

+ 66%

Tetracloroetilene (smacchiatori)

3

15

+ 400%

Tricloroetilene (trielina)

1

7

+ 600%

Stirene (mobili, colle, vernici)

0,3

1

+ 233%

1,2-Dicloroetano (intermedio per produzione PVC)

0,2

0,5

+ 150%

1,1-Tricloroetano (solvente lavaggio a secco)

7

30

+ 328%

Eptacloro (insetticida, POP)

7

71

+ 914%

Clordano (insetticida agricolo, POP)

14

198

+ 1.314 %

Dieldrin (insetticida, tossico per pesci, POP)

0,2

3

+ 1.400 %

Esaclorobenzene (fungicida dei semi, preservante legno, POP)

0,1

0,3

+ 200%

o-Fenilfenolo (stabilizz.colla, intermedio coloranti, germicida)

0,6

58

+ 9.566 %

Clorothalonil (pesticida in agricoltura)

0,5

0,7

+ 40%


Media della differenza di concentrazione tra ambiente esterno circostante e concentrazione all'interno delle case: + 1.148%  (pari a 12 volte più inquinanti all'interno delle case).

In questa tabella vuole essere rappresentata la maggior concentrazione degli inquinanti chimici nelle abitazioni e non si parla di ricaduta sulla pericolosità
Ricerche di questa portata sono costosissime e quindi condotte non frequentemente. Siamo in fase di ricerca di dati su analoghe esperienze in Italia o paesi europei.
Non sono qui riportati per ora i valori soglia di pericolosità per l'uomo. I dati possono variare da stato a stato e verranno integrati in tabella prossimamente.            
Fonte dei dati: www.epa.gov


Ricerca nel Regno Unito del 2013
Nel 2013 è stata commissionata nel regno Unito un'indagine sulla presenza di inquinati chimici tossici nelle abitazioni. Qui di seguito è scaricabile la relazione finale.

Scarica il documento
Consuming Chemicals
Hazardous chemicals in house dust as an
indicator of chemical exposure in the home


Qui di seguito le "conclusioni finali" della ricerca tradotte in italiano:

CONCLUSIONI DELLO STUDIO IN GRAN BRETAGNA SU ALCUNI INQUINANTI CHIMICI NELLE ABITAZIONI (2013)

I risultati di questo studio dimostrano la diffusa contaminazione di polveri per uso domestico con una varietà di pericolose
sostanze chimiche, tra cui i ritardanti di fiamma bromurati, organostannici composti, ftalati, alchilfenoli e paraffine clorurate a catena corta. Ciò fornisce un'ulteriore prova che la nostra esposizione a queste e altre sostanze chimiche pericolose è continua e onnipresente, anche nell'ambiente domestico. Anche se non siamo in grado di utilizzare tali dati per individuare da quale prodotti specifici, queste sostanze chimiche derivano da "perdite" da un'ampia varietà di oggetti d'arredamento e altri articoli per la casa presenti nelle camere da cui sono stati prelevati i campioni. Tali perdite possono avvenire attraverso volatilizzazione o lisciviazione all'aria, a seguito di adsorbimento di particelle di polvere o collegate più direttamente a particelle perse attraverso abrasione durante la normale usura.
Indipendentemente dal meccanismo, tuttavia, questi dati forniscono prova forte e diretta che l'uso continuo di pericolose sostanze chimiche nei prodotti di consumo sta portando alla onnipresente e complessa contaminazione dell'ambiente domestico.
Modelli di contaminazione in qualsiasi famiglia, o anche in campioni regionali riuniti da diverse abitazioni, dipenderanno in gran parte dai tipi di prodotti presenti in tali strutture campionate. Chiaramente questi risultati non possono essere considerati come pienamente rappresentativi dei livelli di contaminazione da polvere nelle 10 regioni britanniche campionate.
Tuttavia, questi dati nel loro insieme forniscono una veduta della contaminazione chimica in casa in tutto il Regno Unito, e in altre parti d'Europa. In breve, essi confermano che tutti viviamo con le conseguenze chimiche dell'ampio uso di additivi pericolosi nei beni di consumo. Inoltre, anche se questo studio non fornisce (e in effetti non aveva lo scopo di fornire), dati da cui stimare l'esposizione umana, i risultati dimostrano chiaramente questa possibilità per la continua esposizione a questi composti per inalazione, ingestione o contatto diretto della
pelle con polveri. Ciò può essere di particolare preoccupazione per quanto riguarda i bambini, infatti altri studi hanno dimostrato che essi hanno grandi esposizioni a polveri contaminanti legati attraverso inalazione, ingestione e contatto diretto della pelle (Butte e
Heinzow 2002). Naturalmente, non possiamo essere certi che tale esposizione è causa di effetti nocivi per la salute, ma dati i rischi potenziali associati alle sostanze chimiche in questione, non vi è alcun motivo per essere contenti.
Ad oggi, la questione dell'esposizione chimica in casa è stata generalmente poco indagata e impropriamente valutata. Per le sostanze che sono note accumularsi nel corpo, come il penta-BDE, HBCD, paraffine clorurate e alcuni dei composti organostannici, tale esposizione può contribuire ulteriormente a un complessivo carico corporeo altrimenti dominato da assunzione di cibo. Inoltre, per le sostanze pensate per essere meno bioaccumulabili, come il Deca-BDE, la loro presenza in polveri a livelli di ppm potrebbe aiutare a spiegare il motivo per cui sono
comunque rilevabile in una percentuale significativa della popolazione generale, come contaminanti di fondo. Si può anche spiegare la distribuzione ambientale alquanto ampia dei bromurati eteri di difenile, in generale, che possano essere previsti sulla base della mobilità chimica.
Gli effetti che possono derivare da tale esposizione continua non sono noti, ma la presenza di deca-BDE in polveri, per esempio, può significare che tutti, non solo i lavoratori in stabilimenti di Elettronica e/o di impianti di riciclaggio, portano alcuni livelli di queste sostanze chimiche altamente persistenti intorno a i loro corpi. Inoltre, indipendentemente dal potenziale di esposizione a queste sostanze pericolose attraverso il contatto con polveri domestiche, lo smaltimento finale di polveri da aspirapolvere e altre fonti possono rappresentare un significativo ingresso di queste e di altre sostanze pericolose in depositi di rifiuti e, in ultima analisi, nell'ambiente circostante.
E' fondamentale che i prodotti di consumo debbano essere sicuri da usare e questo deve includere anche la libertà da sostanze chimiche pericolose.
Requisiti per la sicurezza antincendio, comunemente conferiti attraverso l'uso di pericolosi ritardanti di fiamma bromurati e clorurati
o paraffine clorurate, possono già oggi essere soddisfatti mediante l'uso di materiali alternativi meno pericolosi (si veda ad esempio Lassen et al. 1999), anche attraverso l'uso di materiali o formulazioni diverse che rendono i prodotti intrinsecamente meno infiammabili. Inoltre,
molti dei rischi chimici interni identificati in questo studio potrebbero essere ridotti significativamente con l'uso di sostanze meno pericolose
e alternative più sostenibili per le plastiche in PVC, fonte di ftalati, organostannici e altri pericolosi additivi. Tali alternative sono già disponibili per tutti nei prodotti in PVC utilizzati in casa.
Tutti e cinque i gruppi chimici selezionati per l'analisi quantitativa in questo studio sono già state identificate come sostanze pericolose prioritarie da parte del Regno Unito e di altri paesi europei nell'ambito della Convenzione OSPAR del 1992. Nel 1998, presente convenzione, (che ha lo scopo di proteggere l'ambiente marino ambiente della regione nord-orientale), ha accettato di fermare le emissioni di sostanze pericolose per l'ambiente entro il 2020. La convenzione OSPAR include i bromurati ritardanti di fiamma, gli alchilfenoli, le paraffine clorurate a catena corta, composti organostannici e alcuni ftalati (DEHP e DBP) nell primo elenco delle sostanze chimiche che richiedono un intervento per soddisfare questo obiettivo temporale (OSPAR 1998). Questo studio chiarisce che, fintanto ché l'azione è presa per sostituire queste sostanze chimiche nei prodotti di consumo, il loro rilascio in ambiente indoor e successivamente il potenziale per polveri a contaminare l'ambiente in generale rimarrà un problema.
Nel corso del 2013, esiste la possibilità per il Regno Unito, insieme con altri governi europei, di prendere decisive ed efficaci decisioni per affrontare il problema dell'uso di prodotti chimici e di esposizione, in casa e altrove. Riconoscendo le dimensioni del problema, la mancanza di conoscenza circa gli impatti chimici sulla salute umana e i pochi progressi finora compiuti in via di sviluppo e misure di protezione (CE 2001), la Commissione europea sta attualmente preparando nuove regole per il controllo dei prodotti chimici pericolosi. La loro intenzione dichiarata è che queste nuove leggi dovrebbe garantire un elevato livello di protezione per l'ambiente e la salute umana.
Se questa nuova legislazione sarà efficace, tuttavia, sarà vitale che i governi europei prendano provvedimenti per evitare l'uso di sostanze chimiche pericolose nei prodotti di consumo attraverso la loro sostituzione con meno pericolosi, o, preferibilmente, alternative non pericolose. I risultati di questo studio corrente sono di fornire ulteriore prova che questo è l'unico modo in cui la sicurezza chimica del nostro ambiente domestico in ultima analisi può essere garantita.

 
Copyright  2007-2017  AbiTest HouseDoctor -  Marchio depositato. Tutti i diritti riservati. Divieto di riproduzione.   P.IVA 1265 5320 153  - REA MI 1991120
Cerca nel sito
Copyright 2015. All rights reserved.
Torna ai contenuti | Torna al menu